大艺影像 > 论坛 > 〖专业校色例子〗 > 查看帖子

关于显示器校准的三个建议

[2006-8-22 02:49:03]    来源：大艺影像   作者:QGTD   进入论坛

首先，建议所有希望成为图像处理专业人员的网友重新调整您的XP操作系统的显示外观，按如(图1）红圈所示设置。这种界面设置的好处是它能以纯正的中性色显示状态栏、标题栏以及应用程序背景和参数面版。这种设置的另外一个好处是您的眼睛能随时有意或无意地接受中性色的“校正”，并有助于您在进行图像处理作业时对纯灰的参考。最好将您的桌面也设置成中性色，这样，在您每次启动系统进入桌面时您的眼睛便能接受一次观看正灰的训练，这种看似可有可无的设置对人眼的影响是巨大的。久而久之，您不仅能对图像的色彩平衡做出合理判断，您甚至还能一眼看出别人的显示器是否偏色或得到过有效校准。

其次，上述建议应基于您的显示器已经得到正确校准，根据专业资料的建议，用于对色彩极为挑剔的图像处理的显示器每运行200小时后就应重新校准一次。

最后一个建议，在您准备更换新显示器时，无论是CRT还是LCD，挑选时一定要留意它是否带有RGB三原色独立调整功能，这一点相当重要，还要有亮度/对比度调节功能、色温调节功能，不具备这三项功能的显示器最好不要购买，因为这样的显示器即便是使用EyeOne或是PULSE这样专业的硬件校准设备也很难校准到位。

在我使用PULSE（DTP20）为我的一个客户校准了他的价值4000元左右的17英寸原装夏普LCD示器和19英寸艺卓CRT显示器后，校准前后的差异令他感到震惊，他本人是资深职业摄影师，对图像中的暗部细节和中性灰色十分敏感，校准前他的LCD像是蒙上了一层雾气，所以他一直不敢用于图像编辑，两台显示器放在一起同时显示一幅校样图像时，经过校准的夏普LCD色彩还原效果直逼艺卓CRT，这也令我感到有点意外，在我以前的印象里，LCD是不可能有这样出色表现的。不过这台LCD在色彩饱和度方面稍显鲜艳，用那位摄影师的话讲就是“颜色有点硬”，试想一下如果是换成艺卓专业LCD的话将会是何等效果。在我为另一位国内著名摄影师校正了他的CRT后，他的一句话令我印像深刻：“用校准后的显示器看以前调过的片子，简直不能要了。”

ACDSee8现在支持色彩管理，克服了早期版本中颜色显示不准的缺陷。如（图2）所示设置，将您校准后的显示器配置文件加载到ACDSee中，您便可以在这个著名的图像浏览程序中看到颜色准确的图像。

本帖意在提醒各位网友，无论是使用硬件还是软件，您的显示器需要定期校准！

• 525g (2006-8-23 14:00:30)

• 网上类似的帖子不少，一般都各有所长，谢谢QGTD的分享！！

• rodho (2006-8-23 16:49:07)

• 很好,有实际知道作用

• 沉星 (2006-8-25 10:38:29)

• 这个周末俺要好好地调一下显示器了。
  谢谢楼主的分享。

• 老素 (2006-8-27 13:44:35)

• 不断的学习中!

• 老素 (2006-8-27 13:45:15)

• 不断的学习中!

• tczhangrui (2006-8-30 19:32:03)

• 我的显示器调了和没有调几乎看不出区别  只要正确安装了驱动  不乱改动 不会像文中所说的
  差别如此之大吧

• 6hzzz (2006-8-30 22:33:24)

• 可惜俺没有DTP20~~

• 6hzzz (2006-8-30 22:34:19)

• 可惜俺没有DTP20~~

• alee (2006-9-02 11:23:27)

• 谢谢楼主的经验
  
  显示器不准,校色就怪怪的

• laifushi123 (2006-9-18 13:58:22)

• 我用的是爱色里的DTP94来矫正我的联想显示器，效果不错！
  发一张色域图，

  
  1.jpg

• tgl11 (2006-9-23 17:45:53)

• 版主一个问题!
  
          我在用Adobe Gamma 校准显示器是,加载的AdobeRGB 1998.ICC文件,有人说这不对,因为目前的显
  示器没有AdobeRGB 1998那么宽的色域,实际不能匹配,应用SRGB的ICC文件,如果设成SRGB,但见一些书上PS用的又是AdobeRGB 1998 工作空间,这和显示器的工作空间又不匹配,这是不是会导致PS中看到的PP颜色和IE中看到的不一样?还有显示器自己带的ICC文件又怎么处理呢?
       
        另外见一些书上说AdobeRGB 1998工作空间利于印刷的需要,那数码照片的冲印算不算印刷?是不是
  应该用这个工作空间呢?
  
  
  
        这些问题我一直理不清楚!望赐教

• new2002 (2006-9-24 00:52:46)

• QUOTE:

  原帖由 tgl11 于 2006-9-23 05:45 PM 发表
  版主一个问题!
  
          我在用Adobe Gamma 校准显示器是,加载的AdobeRGB 1998.ICC文件,有人说这不对,因为目前的显
  示器没有AdobeRGB 1998那么宽的色域,实际不能匹配,应用SRGB的ICC文件,如果设成SRGB,但见一些 ...

  这个问题并不难理解，由于显示器是RGB发光混合出颜色的，而非纸张或像纸上的靠光线照射到颜色上反射到眼睛感觉到的颜色，因此无论显示器用什么色彩空间，它对输出在纸张上的颜色表现影响不是很大。你比如中性色来说，aRGB与sRGB色域的中性色都是RGB=1:1:1，只要校色工作作到了还原中性色，那么其它颜色也必定得到准确的还原，显示器的作用是让你看到最终的颜色还原，至于色域之间的微小差异并不能改变你准确校正的色偏再次产生偏差。色域的差别仅仅表现在色度和色彩层次的区别上而已。
  
  使用adobe RGB1998作为显示器表证，是为了方便业输出的系统色域不至于在校色工作中经常来回转换设置显示器，做为一系列工作统一的原则，显示器设置在专业色域上是明知的。
  
  另，专业数码相机都有Adobe RGB1998色域设置的，这个宽色域一定是专业输出必须的色域，除非你对图象的要求是限于业余或网络贴图之用，根本不在乎严格的输出要求。

• haveatry (2006-9-27 11:53:16)

• 个人认为：关键在白平衡上，你的显示器看中性灰对了，看什么颜色都偏不到哪去。

• free (2006-9-27 12:30:03)

• 有人使用硬件矫正设备吗？

• QGTD (2006-10-05 23:29:39)

• Adobe RGB（1998）与其它三种色彩空间都是中间色空间，它们都是不依赖于设备的
  
  特性文件连接颜色（PCS）空间，负责把文档从源色空间转换到目标色空间，它们的每一种颜色都是严格定义
  
  过的，因此这种中间色空间在颜色数值转换时是最安全的，同时，这四种色彩空间也
  
  是标准的编辑色空间，因此当源文件是未标记文档时，这四种编辑色空间可以充当假
  
  定的色彩空间，简单的说，它们既可以作显示色空间，又可以作编辑色空间。在Adobe
  
  Gamma 中的选择其实只是一个初始值，如果你安装了显示器驱动，则还可以选择原厂
  
  ICC作为起始值。但无论你选择哪个色彩空间，生成特性文件后在Photoshop中都将被
  
  定义为Monitor RGB。

• QGTD (2006-10-05 23:30:23)

• 如图所示

  
  Color.jpg

• free (2006-10-09 12:06:46)

• 专业的硬件校准设备的价格大概多少，如何购买？

• daee-d (2006-10-11 22:11:37)

• QUOTE:

  原帖由 free 于 2006-10-9 12:06 PM 发表
  专业的硬件校准设备的价格大概多少，如何购买？

  有买专业屏幕矫正设备的不如直接买台专业的显示器.
  这道理很简单,比如你想让家里的音响传真度更高,不必
  买再失真仪和频率测试仪来测试吧,你直接买一套好的
  音响设备就是啦.
  
  因为更高级的设备一定是更专业的仪器和更严格的制
  造测试手段完成的.

• free (2006-10-13 12:22:28)

• 就是说专业的显示器不会有偏色现象？！

• bull (2006-10-15 20:30:37)

• QUOTE:

  原帖由 daee-d 于 2006-10-11 22:11 发表
  
  有买专业屏幕矫正设备的不如直接买台专业的显示器.
  这道理很简单,比如你想让家里的音响传真度更高,不必
  买再失真仪和频率测试仪来测试吧,你直接买一套好的
  音响设备就是啦.
  
  因为更高级的设备一 ...

  这个不能同意，
  高端的设备照样会漂移。
  按照色彩管理专家的说法
  就算是巴克的显示器 也只能保证一个月的稳定性。
  这个在SONY F系列显示器
  EIZO的T系列显示器上面更是得到了多位网友直接的验证
  而且专业校正设备也没有想象中那么可怕。
  最便宜的1K都不到。（比较合适CRT以外的显示器校正）
  普通的2K多（CRT显示器也可以校正了）
  如果要校正投影 那么大概3K5可以搞定。
  
  如果要全套校正（显示器 投影仪  DC 扫描仪 打印机）
  那么要10K了。
  
  [ 本帖最后由 bull 于 2006-10-15 21:01 编辑 ]