请高手发表一下意见！这样的图需要调整吗？
[2007-4-28 11:41:50]    来源：大艺影像   作者:太守   进入论坛
请高手发表一下意见！这样的图需要调整吗？我的意思是这是一张室内装饰的图片，不排除摄影师或者设计师需要体现一种温馨或者华贵的氛围。
我平时的眼光来看。这拍照片的摄影师白平衡没有找准。但是怎么样调整，我向论坛的专业的高手们征求一下意见。盼详细告知。先谢谢了！


a3a.jpg

网友留言：

  • 知识青年 (2007-4-28 16:01:14)

  • 应该使用自定义白平衡，也就是在这种光源下，找一张纯白的白约或其它纯白的东西，用相机拍一张，然后设定就行了

  • haveatry (2007-4-28 16:28:30)



  • [ 本帖最后由 haveatry 于 2007-4-28 16:29 编辑 ]


    20070428_a4dcaf7c4f69fe008cc745w1zb4wH1sR copy.jpg

  • 太守 (2007-4-30 09:46:20)

  • 首先感谢“知识青年 ”的回答。摄影师需要这样自定义白平衡没错。但我现在的问题是照片不可能重新去拍了。我想了解图片校色的建议。再次感谢！

    非常感谢haveatry的精彩回复。但是我还是心存疑惑。难道不要考虑环境光线的因素吗？这好像只是还原了一些物体的固有色！对于摄影的用光校色是不是也要考虑呢。人眼在黄色光线下看（白色）物体，物体应该也是黄色的吧。拍照反映这种灯光的环境应该也不会错啊。我认为haveatry还是没有考虑这个灯光环境的因素。不知道我这样考虑对不对？

    再次的感谢两位！盼高手解惑！

  • 空空 (2007-4-30 09:58:41)

  • 人眼在黄色光线下看（白色）物体，物体应该也是黄色的吧。？？？？

    你没有好好学习大艺教程！人眼具有自动白平衡，在黄光里面白色还是白、红还是红，一切并没有改变。

  • 空空 (2007-4-30 10:16:34)


  • 20070428_a4dcaf7c4f69fe008cc745w1zb4wH1sR-1.jpg

  • 太守 (2007-4-30 10:28:02)

  • 我自己也调了一下。比大家，我看来很保守哦！
    感谢“空空”，好像小说中有"空空大师"的名头。呵呵！久仰久仰

    [ 本帖最后由 太守 于 2007-4-30 10:33 编辑 ]


    1.jpg

  • 知识青年 (2007-4-30 14:15:14)

  • 空空你校的这张图真另我有点失望，你忘了你教过你的中性灰了吗？？

  • 知识青年 (2007-4-30 14:33:51)

  • 简单校一下


    20070428_a4dcaf7c4f69fe008cc745w1zb4wH1sR[1].jpg

  • 太守 (2007-4-30 15:20:13)

  • 非常感谢“知识青年”。这个图还原实际物体的颜色真是太nb了。这个图校得漂亮！！！
    我还有一个疑问。像“知识青年”老师校色的图片根本就看不出来照片所处的灯光环境。这样会不会也有问题呢。
    这个问题是不是和“http://www.daee-d.net/viewthread.php?tid=9103&extra=page%3D1”中霓虹灯的那一张D老师所说的“明确的说， 这种已经不属于矫色的事了。因为混合光色温反差不可能矫色到标准色温或较少干扰正常色温上去。如果非要牵强，那只能是将中性色部分改善一下罢了；中性色还原的越多，现场光中的颜色也越丰富，比如后面的霓虹灯。”因为看这张图也是室内灯光和室外灯光交叉的结果。摄影师也可能是用室外得白平衡用到了室内才会这样吧！

  • new2002 (2007-5-02 00:36:22)

  • QUOTE:

    原帖由 太守 于 2007-4-30 10:28 发表
    我自己也调了一下。比大家，我看来很保守哦！
    感谢“空空”，好像小说中有"空空大师"的名头。呵呵！久仰久仰
    你的校色在适时的现场色温上理解正确。

  • 红枸杞 (2007-5-02 16:49:34)

  • 原来太守老师校的才是正确的啊,我也认为是知识青年的正确了,汗...
    俺这菜鸟连图都不会看,笨死,,,

    [ 本帖最后由 红枸杞 于 2007-5-2 16:53 编辑 ]

  • 太守 (2007-5-08 10:56:03)

  • 非常感谢new002老师的指点。在此问题我一直心存疑惑。呵呵。为此还在04年被踢过。非常感谢！
    也感谢红枸杞的留言！

  • new2002 (2007-5-08 17:26:27)

  • QUOTE:

    原帖由 太守 于 2007-5-8 10:56 发表
    非常感谢new002老师的指点。在此问题我一直心存疑惑。呵呵。为此还在04年被踢过。非常感谢！
    也感谢红枸杞的留言！
    校色的学问说起来很深奥也很简单，看是站在什么概念上来说了，一般有二：
    1、纯颜色还原概念（模仿大脑视觉调节看到的颜色），这种概念是大艺最初提倡的，原因是强化视觉感受，在识别颜色上不断练习眼睛，在理论上不断学习RGB定律。
    2、适时色温再现（画面里中性灰基本准确时的环境色），这个概念是遵守现场实际色温，即：记忆色（比如灰色，无灰色可以凭记忆色的其它颜色判断）基本准确时的适时阳光反射色。这项的难度比“1”更大，需要长期的经验及对摄影感光信息的了解。再例如混合光环境的舞台、酒巴等场所的照片还原等等，这些就不能用纯校色概念来处理。

    其实论坛里已经有这方面的后期处理例子了。

    另，我给“大拇指”图的和知识青年的解释都没错，两个概念看站在哪边而已。

  • 知识青年 (2007-5-09 11:09:18)

  • 感谢技术督查给我的“大拇指”,其实我之所以把这图片校成这种效果,主要原就是为了给自己多练习在任何色温下的图片都把它校成标准色温的效果，其实，只要想想，如你掌握了这些，那么，你再想得到什么样的色彩图片不是简单多了吗，当然包括这图片的现场效果啦！

  • 太守 (2007-5-14 08:28:30)

  • 感谢new和知识青年的精彩回复。我明白一点了，继续向你们学习。

    QUOTE:

    原帖由 叶思枫霖 于 2007-5-9 11:28 发表
    yjlugdu

    楼主这张故意用来整人玩..............

    不知道这环境光是否是前下红上顶黄相互渗透?
    我非常惶恐！其实我并没这个意思。照片是别人拍的。我其实就是搞不懂才上来请教。

  • 525g (2007-5-15 23:42:54)

  • 看了楼上各位老师的论述，动手整一张


    111.jpg

  • 中国狼 (2007-5-19 22:51:29)

  • 刚入学，先瞻仰一下列位的大作……待充份领会其间的奥妙后再来交作业……

  • Cobar (2007-6-30 21:17:04)

  • 学习


    室内.jpg

  • tgl11 (2007-7-01 00:48:22)

  • 我发表一下个人意见:

          1\想问一下楼主,这是你照的吗?

           2\如果色偏是你想要的,就不要去校他


           3\如果你用RAW格式,色温可以比较自如的调整,这样参考灰板或白纸的白平衡,你可以任意得到你要得效果

                但你如果是现场摄影人,依据灰板的校正估计会缺少现场感,整个图片会感觉是在大白天照的.

            4\JPEG格式象个夹生饭,如果前期差得太大,后期很难完全复原

  • 老飞 (2007-12-22 21:23:37)


  • 未命名-1.jpg