daee-d 说 我的工作环境里全是飞利普的专业三基色灯管照明的，

     而且工作灯一律在显示器背后对着下方照射，绝对没

     有直接射向屏幕和眼睛，比较昏暗，这是专业的需要。

     环境灯一年中更换三次，无论好坏与否到时就换，这

     是专业必须的要求。”

     请问这 “飞利普的专业三基色灯管”是TLD的什么型号的，大约多少￥，色温是5000k还是6500k 呢？

    我也想在自己的房间里装上专业灯管，谢谢了

• laifushi123 (2006-12-12 21:04:15)

• 有请new2002、daee-d等老师指教

• new2002 (2006-12-12 22:21:46)

• QUOTE:

  原帖由 laifushi123 于 2006-12-12 18:40 发表
  1.我最近到一个照片输出车间，看到调色的显示器，一人一种底灰颜色，有的偏黄，有的偏蓝，有的偏绿，有的亮，有的暗 我说显示器的底灰应该是rgb=128的中性灰啊，调色人员说，每个人的色彩感觉不一样，屏幕自己 ...

  你说的第一个现象有可能有两点，一是他们的颜色输出经验很丰富。二是按平衡理论的信息参数处理颜色，而两者都使用统一的色彩管理，这样做可以忽略显示器底色的各异造成的影响。
  
  第二个问题，现在有很多优异的三基色灯管可选择，比如广东中山的奥普三基色荧光灯，色温有6300K的，比较适合。

• laifushi123 (2006-12-12 23:48:59)

• 多谢，还有这个问题呢？
  2。他们的调色人员在调正照片时，爱用曲线拉出S型的反差，这样照片比较透亮，但我们大艺的教程就没有这个步骤，您说
  用曲线拉出S型的反差的处理图像有什么优点和缺点呢？

• new2002 (2006-12-13 00:18:51)

• QUOTE:

  原帖由 laifushi123 于 2006-12-12 23:48 发表
  多谢，还有这个问题呢？
  2。他们的调色人员在调正照片时，爱用曲线拉出S型的反差，这样照片比较透亮，但我们大艺的教程就没有这个步骤，您说
  用曲线拉出S型的反差的处理图像有什么优点和缺点呢？

  由于曲线有非线性变化过程的特点，用它拉层次只会得到中庸，也即：底就高、高就低整体层次反差被均衡了而已，反而不会增加更丰富的层次感。真正的反差是靠原始照片拍摄到的光比反差来实现的；尤其是彩色照片，拉曲线会损失中间层次色调，所以大艺教程没有荐使用曲线。
  
  但是曲线处理黑白图象或反差比较大的彩色图象到是一个很好的选择，但不推荐用曲线来校色。理由：色彩平衡的“保持亮度”选择已经具有类似曲线和色阶的两重功能，它是模拟彩色照片输出设备光学工作原理的最典型应用模式。

• laifushi123 (2006-12-13 21:30:01)

• 很感谢new2002 的认真讲解,我觉得您和编外老师一样，专业知识很厉害！
  在大艺，能学到很多书本上都没有的知识，作为大艺的学员很高兴！

• dingruifeng (2006-12-14 08:43:10)

• QUOTE:

  原帖由 laifushi123 于 2006-12-13 21:30 发表
  很感谢new2002 的认真讲解,我觉得您和编外老师一样，专业知识很厉害！
  在大艺，能学到很多书本上都没有的知识，作为大艺的学员很高兴！

  同意，虽然我才来不久，但我自己感觉的到自己学到了别处没有的知识。就连书本上我都没看过
  可能是我没太注意吧，可在图书馆里只有什么曲线校色呀，还有就是用域值来找中性灰，
  再次感谢。大艺所有的人

• laifushi123 (2006-12-14 10:32:57)

• 说的很好，我来大艺之前，也跟书本上学习了一段时间，在看大艺老师的理论，感觉以前走了弯路，有很多错误的校色方法
  ，现在好了，身边有这么好的老师指点，我们能不进步吗。 再次感谢大艺的老师，尤其是new2002老师！
  
  请new2002老师分析我以前的校色方法的对错，
  1，我喜欢用曲线里面的RGB单色通道调整图象的色彩
  如，感觉图象偏黄，就加蓝色通道，偏红，就减红色通道等
  很多朋友都是用这种方法调整颜色的，出的片子也说的过去啊
  您给分析以下，谢了

• QGTD (2006-12-14 11:49:42)

• 只用曲线一种命令是不可能对所有偏色图片都能校正到位的，一些轻微的偏色图片用曲线是可以的，或者说在某类特定的情况下，曲线命令是相当高效简洁的，精确程度也相当好，但造成图像偏色的情况千差万别，8楼的朋友如果对Photoshop熟悉的话，应该知道Photoshop提供了多少条校色命令，曲线命令的功能无疑是十分优秀的，但如果它能解决所有问题的话，Adobe就不会提供如此众多的校色命令了，多数情况下，校正偏色图片需要组合使用这些命令。至于“片子也说得过去”，那要看用什么标准去衡量了，客户满意可不代表正确，自己满意也不能说明问题，因为当人习惯了一种结果时总会把这种结果当成标准，只有抱着永不满足的态度去追求完美，才能及时发现问题。我曾为一个摄影师校准了它的显示器，当时他非常满意，两个月后当我建议他必须要重新校准显示器时，他很不以为然，他感觉没什么变化，当我真的重新给他校准之后，他才意识到两个月里他的显示器产生了那么大的偏差。再例如本站一直强调的人像肤色校正，绝大多数人习惯了黄色偏色，认为看着舒服，但对比一下专业手法校正后的肤色，就会看到问题有多么严重。商业经营上，你不能把专业结果强加于那些并不认可的客户，但至少我们自己应该知道什么才是正确的，通过讲解或引导可以帮助客户转变眼光，但通常只有那些懂得一些专业知识的客户才有可能接受，这就是专业与非专业的差别所在。
  
  [ 本帖最后由 QGTD 于 2006-12-14 11:55 编辑 ]

• laifushi123 (2006-12-14 13:11:38)

• laifushi123 (2006-12-14 13:24:28)

• QGTD 老师您好
  谢谢您的答复
  在编外人员和daee-d都说，曲线的通道不万万不可以动的，他是照片的神经系统，相当于照片的三个感光层等说法，还说曲线不是校色色的工具，曲线不会改变偏色的本质。
  在大艺的教程上也看不到用曲线里面的RGB单色通道调整图象的教法。
  您说的“，一些轻微的偏色图片用曲线是可以的，或者说在某类特定的情况下，曲线命令是相当高效简洁的，精确程度也相当好，”的意思是，曲线是可以用RGB单色通道调色的，
  我想是手法不同，还是思路不一样呢，我也迷糊了
  校色科学的方法可以用用曲线里面的RGB单色通道调整图象的色彩吗？
  还望老师指点，谢了

• laifushi123 (2006-12-14 13:44:30)

• 高兴啊，我“从新生入学” 到“小试牛刀了”
  自己祝贺以下，呵~
  
  [ 本帖最后由 laifushi123 于 2006-12-14 13:46 编辑 ]

• QGTD (2006-12-14 15:09:53)

• 不仅是曲线这样需要精细控制的命令，还包括其它一些较难掌握的命令本站也不建议初学者使用。你可以查看一下Photoshop的联机帮助，或者是翻阅一下Adobe出版的使用手册等资料进行参考。本站的出发点是强调基础原理的学习，包括对硬件的校准、三原色基础、扫描基础技术以及灰平衡控制等等，这些都是需要认真学习和细细品味的知识，急于使用复杂的高级命令肯定是事得其反，无论是网上还是现实中，你不难看到很多人都在滥用这些命令，你不知道他们想干什么，其实因设备的原因造成的偏色远没有人为因素造成的那样严重。再例如，Adobe把“色彩平衡”命令列为“不能像色阶和曲线命令那样精细调整的粗略的调整”，但你从本站的教程中不难看到高手在使用这个命令时所产生的威力，很多初学者即使是按着教程一步一步去做也可能会发现结果与教程不一致，这就是基础知识不过硬的表现。在Photoshop中要达到一种结果可以通过不同的途径，没有死板的规定，但色彩校正中灰平衡理论却是必须遵守的法则，因为它是色彩存在的基础。色彩平衡命令与色阶和曲线命令是相对应的，它本身就是在调整通道数值，只是它更直观一些，对初学者来说更容易理解一些。即便是你真能达到掌握所有高级命令的用法也不见得能调出高质量的图像，因为Photoshop本身就是数字化的暗房，你还要掌握摄影知识来完善和帮助自己。高手之所以高明，就是他能知道应该怎样做，不懂原理的人总是想不明白为什么人家总是知道应该怎么做而自己却总是不知道。所以，善意的告诫自有其道理，有些事不能断章取义，别钻牛角尖。
  
  另外，可别叫我“老师”，虽然我是版主，那是蒙D姐抬爱，我也和大家一样是在这里学习的学员，你没看我都注册好几年了还在门外转悠呢吗，呵呵！
  
  [ 本帖最后由 QGTD 于 2006-12-14 15:31 编辑 ]

• laifushi123 (2006-12-14 17:08:42)

• 很高兴在大艺认识您。
  您说的很好，真的很感谢您这么认真细致的解答

• new2002 (2006-12-14 18:39:02)

• QUOTE:

  原帖由 laifushi123 于 2006-12-14 13:24 发表
  QGTD 老师您好
  谢谢您的答复
  在编外人员和daee-d都说，曲线的通道不万万不可以动的，他是照片的神经系统，相当于照片的三个感光层等说法，还说曲线不是校色色的工具，曲线不会改变偏色的本质。
  在大艺的教程 ...

  Q版已经讲的够仔细了，我再补充点硬件设备与PS模拟硬件的一些道理。
  通道的颜色信息的概念是最原始记录的信息，这个问题D大或无忌的老编他们的认识是比较一致客观的。
  
  原始影象在记录时就建立了RGB通道的所有色彩信息，尽管因特殊原因这些信息不很完整或为尽平衡，但在后期处理工作中应该在尽可能的保留原始信息的基础上利用后期滤镜方法去弥补原始通道信息的不足。拿胶片来说，记录当时环境色彩时由于色温的偏差我们可以加滤镜来解决，这个叫前期校正；如果是数码相机我们可以调节机器的白平衡使之对应于环境色温，这种电子滤镜形式与PS的色彩平衡原理是一样的。它们的目的就是解决通道信息的完整性。
  一旦前期记录过程的原始色彩信息建立了通道，后期只能以光学的方式也即滤镜法加以纠正，通道本身不要去改变它。彩色照片设备的原理如此，PS的校色指令和算法虽然多，但色彩平衡的原理是按照片设备的光学滤镜原理设计。
  
  色彩平衡指令如果不选择“保持亮度”选项直接校色是就相当于微调通道混合比例，这个选择不同于前期在镜头上加滤镜的效果，如果选择了保持亮度就相当与在模拟前期加滤镜和照片冲印设备的校色原理，因为滤镜参与了光线成色的色阶过程，而不选择保持亮度相当与颜色滤镜没有参与光线成色的丰富色阶摄影规律。这个概念很少有人明白。
  
  我们知道，照片出片设备在对胶片进行色彩还原时，它不能对原始通道也即胶片的三色乳剂记录到的信息做修改！只能通过RGB或CMY滤镜增加或衰减原始信息中缺乏或多出的信息，数码影象也同理。应用滤镜法对原始信息缺陷进行补偿纠正是自彩色摄影技术发明以来被科学定论了的光学物理原理！它的根本原理看下：
  1、假使原始通道信息中应该是平衡的中性信息RGB各为R=50、G=43、B=61时，我们保留它的最高值B=61，用色彩平衡指令滤镜的加色法操作去补偿R和G的参数使之与B达到平衡的的R:G:B=61。这样就把缺少的色彩信息补偿了。
  2、色彩平衡指令的保持亮度与照片设备的光强原理类似，当我们在问题“1”里去了最高信息时，势必相当于在胶片概念上增加了乳剂曾色素的厚度，自然设备的暴光强度必然也要随之增加，所以“保持亮度”这个选择是必须的，也是PS设计者对设备的精通了解！！！否则照片会违反摄影具有光线成全色彩对比度和层次（色阶）的规律了。
  3、色彩平衡指令的暗、中、高三个选项在设备上是不存在的功能，所以PS高就高在她继承了硬件光学概念的原理，同时也发展出更先进更细化色阶概念的校色功能。
  4、与上面“1”同理的反向处理，假如原始通道信息中应该是平衡的中性信息RGB各为R=50、G=43、B=61时，我们也可以取最低信息G=43，用色彩平衡指令的减色法操作电子滤镜将R=50和B=61用颜色的互补方法平衡到R:G:B=43上。有必要的话可以操作色阶（对比度）来同时增加平衡参数，这个原理类似胶片欠暴光时用迫冲补偿通道信息的工艺。
  
  当大家把原理与概念搞清楚后，你会发现上面所例举的R=50、G=43、B=61虽然得到了平衡但它们并非是R:G:B=61或R:G:B=43,而有可能是更高或更低的某个平衡参数，最直观的视觉感受无非是哪个层次更好哪个层次暗淡的区别，此时我们就需要使用诸如曲线、色阶、可选颜色等专门用于数码影象处理的细化指令来完善了。
  
  简要总结一下：
  1、动用通道校色只会在记录失误的原始色彩信息上添乱，破坏了原始记录失误信息建立的正确色阶规律。
  2、时刻牢记，彩色图象的生命力在于丰富的色阶构成与相对平衡的中性色保障，而不是单纯的RGB通道简单的混合。
  3、校色工作应当与摄影学的光与影概念紧密挂钩，脱离光学概念的校色是违背人眼所见现实的。

• laifushi123 (2006-12-14 21:52:43)

• 谢谢new2002 ，您辛苦了
  我的问题得到了您怎么认真的解答，作为大艺的学员感到很荣幸！
  来到大艺虽然晚了，但我会努力的，争取学到大艺校色精华，学习大艺的严谨科学的作风，在大艺我每天都在进步！

• dingruifeng (2006-12-15 08:50:04)

• 专业呐，收藏起，每天看几遍。呵呵

• colorcircle (2007-6-02 19:33:16)

• 好贴,在这个贴里可以看到大艺的前辈对新的学员的培养和指导,
  大艺就是专业啊
  
  [ 本帖最后由 colorcircle 于 2007-6-2 19:37 编辑 ]

• tgl11 (2007-6-02 23:18:22)

• 嘿嘿!
        凑个热闹,老大说了,PHOTOSHOP的RGB颜色模式是根据三原色的科学道理建立的,RGB三色通道是产生千差万别的色彩的基础,
  我以为:不是说不能改变通道,而是怎么去改的问题,曲线色阶都是直接改变的通道,在校色时它不好准确的调整,色彩平衡实际上最终也作用于通道,否则你的色彩是怎么变的呢?色相饱和度命令实际有个隐藏的蒙板,可选颜色实际就是查找颜色范围的基础上的控制,
       实际上PS是在不断的发展完善的,一些高级命令都是在一些基础的东西上综合完善添加更多的控制来的,NEW大的提法是告诉大家什么
  东东更好控制 ,什么东东完成起来不太完善而以!
  
       不过我认为如果真的要把一些原理弄明白,还是要看书,把一些原理的东西搞明白,这样才可以无招胜有招
       比如RGB模型是根据三原色的三色理论建立的
            LAB模型是根据四色理论建立的
  
       另外我想提个意见,说实话我来了大艺这么久,我很难明白NEW的教授意思,我今天看了明白了原因,NEW大是印刷和 冲印方面的专家,
  
  你老是用你明白的专业去解释PHOTOSHOP这个软件专业上的东东,这样你比较好理解,可对于我来说你的解释语和被解释的东西对我来说
  
  都是陌生的专业,所以我是越听越糊涂!

• 丽莎 (2007-6-03 12:19:59)

• tgl11
  斑竹说的很有同感,有些理论很难理解
  例如:如果选择了保持亮度就相当与在模拟前期加滤镜和照片冲印设备的校色原理，因为滤镜参与了光线成色的色阶过程，而不选择保持亮度相当与颜色滤镜没有参与光线成色的丰富色阶摄影规律。这个概念很少有人明白。
  光线成色的丰富色阶摄影规律是什么意思啊,还请NEW2002斑竹讲一下,谢了

• 丽莎 (2007-6-03 12:21:10)

• NEW2002斑竹
  还有"胶片欠暴光时用迫冲补偿通道信息的工艺"?是什么啊